水处理设备耗材

选反渗透膜,超滤膜,离子交换树脂 欢迎访问水天蓝环保公司官方网站
深圳市水天蓝环保科技有限公司
全国服务热线:

当前位置:主页 > 技术资料 > 技术资料 >
混床和EDI有什么区别?
2019-12-24 17:42水天蓝环保
在生产超纯水方面,应用最广泛的就是混床和EDI,近年来,EDI已逐渐取代了混床工艺,那么两者之间有什么区别?小编为大家做出以下整理供大家了解。

分享代码:
在生产超纯水方面,应用最广泛的就是混床和EDI,近年来,EDI已逐渐取代了混床工艺,那么两者之间有什么区别?小编为大家做出以下整理供大家了解。
 
混床和EDI有什么区别?哪个更好?
混床在有效的交换周期内,出水水质稳定,其电阻率可达14MΩ,一旦到达失效终点,则电导率会急剧上升,出水水质也随之不稳定。由于其交换周期受操作工的操作水平、再生剂质量、预处理水质以及树脂本身的质量等因素的影响,故存在有效周期时间长短不确定的因素。所以,在反渗透+混床的系统中,若能装两个混床,一用一备,可减小混床突然失效带来的风险。
 
EDI又称连续电除盐,是将两种已经成熟的水净化技术——电渗析和离子交换相结合,溶解的盐在低能耗的条件下被去除,在运行过程中不需要化学再生,并且其出水电阻率较混床出水还要高,可达10-15MΩ.CM,满足国家电子级水I级标准。EDI对一级反渗透出水电导率没有太高的要求,进水电导率在4-12us∕cm其都能够合格产水。属于环保型技术,离子交换树脂不需酸、碱化学再生,节约大量酸、碱和清洗用水,大大降低了劳动强度。更重要的是无废酸、废碱液排放,属于非化学式的水处理系统,它无需酸、碱的贮存、处理及无废水的排放。
 
 
EDI与混床相比,具有以下优势:
1.无需再生化学品的再生;
2.不需要中和池及中和的酸碱;
3.地面和高空作业能够极大地减少;
4.所有的水处理系统操作都能够在控制室内完成,无需前往现场;
5.减小了EHS风险;
6.连续工作,不是间歇操作,长时间稳定的出水水质;
7.没有废弃树脂污染排放的风险。
 
 
混床和EDI成本对比
1.投资量比较
与混床离子交换设施相比EDI装置初期投资量要高约20%左右,但从混床需要酸碱储存、酸碱添加和废水处理设施及后期维护、树脂更换来看,两者费用相差在10%左右。随着技术的提高与批量生产,EDI装置所需的投资量会大大的降低。另外,EDI装置设备小巧,所需厂房空间远远小于混床
 
2.运行成本比较
EDI装置运行费用包括电耗、水耗、药剂费及设备折旧等费用,省去了酸碱消耗、再生用水、废水处理和污水排放等费用。在电耗方面,EDI装置约0.5KW•h/t水,混床工艺约0.35KW•h/t水,EDI的电耗成本会略高。在水耗方面,EDI装置产水率高,不用再生用水,因此在此方面运行费用低于混床。至于混床的药剂费和EDI设备折旧费两者相差不大。总的来说,在运行费用中,EDI装置吨水运行成本在2.4元左右,常规混床吨水运行成本在2.7元左右,高于EDI装置。因此,EDI装置多投资的费用在几年内完全可以回收。
 
3.产品水质比较
EDI装置是一个连续净水过程,因此其产品水水质稳定,电阻率一般为15MΩ•cm,最高可达18MΩ•cm,达到超纯水的指标。混床离子交换设施的净水过程是间断式的,在刚刚被再生后,其产品水水质较高,随着使用时间的延长其产品水水质会慢慢变差。进而需要对混床重新再生。(一般混床再生周期约为25天左右,随着树脂使用时间的延长,再生周期会越来越短)

本文由水天蓝环保(http://www.shuitianlan.com/)原创首发,转载请以链接形式标明本文地址或注明文章出处!


技术资料
最热排行
联系我们

深圳市水天蓝环保科技有限公司

电话:0755-23505442

传真:0755-23328439

邮箱:3251589577@qq.com

地址:深圳市光明新区公明街道办华发北路华发写字楼204